Геологический
факультет МГУ
имени
М.В. Ломоносова

Результаты работы секции «Геология» Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2026»

С 10 по 23 апреля 2026 года на геологическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова проходила секция «Геология» Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2026». На секцию «Геология» поступила 301 заявка из 31 ВУЗа и научных организаций.

 

 

10 апреля секция начала свою работу с пленарного заседания, которое открыл декан факультета чл.-корр. РАН Николай Николаевич Еремин.

 

 

В ходе заседания 20-ти подсекций были заслушаны 238 очных и 3 дистанционных доклада.

 

 

По результатам выступлений Дипломом ректора были награждены студенты геологического факультета МГУ Гайфуллин Булат Рустамович и Никулина Мария Александровна за работы «Влияние фациальных условий торфонакопления на фильтрационно-емкостные свойства угля на примере пласта Распадского месторождения» и «Инженерно-геологическая характеристика отложений обломочной лавины Авачинского вулкана (Камчатка)».

 

 

 

Дипломом декана геологического факультета МГУ награждены:

 

Название доклада Фамилия Имя Отчество ВУЗ
Оценка ресурсного потенциала доманиковой высокоуглеродистой формации западного склона Южно-Татарского свода Вахрамеев Сергей Александрович Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Радиолярии разреза Дальний Тюлькас (Южный Урал), стратотипа нижней границы артинского яруса нижней перми Гайнуллина Элина Айратовна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Геологическое строение и золоторудная минерализация месторождения Делькен (Хабаровский край) Пузанов Сергей Алексеевич Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Фракционирование органического вещества осадков Карского моря Орлова Маргарита Владимировна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Антропогенное влияние на режим грунтовых вод в Каменной Степи: роль лесополос и потепления климата Ведяшкина Валерия Вячеславовна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Метагенез нижнепротерозойских песчаников кеменской серии удоканского комплекса юга Сибирского кратона Беляков Арсений Павлович Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Инженерно-геологические особенности глубоководных базальтов Срединно-Атлантического хребта на участке 19°50′ – 20°10′ с.ш. Никитин Никита Сергеевич Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Литологическая характеристика современных отложений на склонах поднятия Берега Слоновой Кости (Восточная Атлантика) Шевцова Юлия Александровна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Распределение С/S в породах баженовского горизонта на заключительной стадии «нефтяного окна» Скоморохова Анна Дмитриевна Геологический институт РАН
Мелкораковинные проблематики быстринской свиты (нижний кембрий) Восточного Забайкалья Ковтанюк Оксана Андреевна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Ударная история лунного метеорита Dhofar 280 по результатам рамановской спектроскопии Лахманова Лидия Алексеевна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Петрофизическая характеристика и геофизическое моделирование рудовмещающих и околорудных пород Каменушинского месторождения Пхидо Илья Максимович ГБОУ Школа №1524, г. Москва
Интегральный подход к моделированию и разработке нетрадиционных коллекторов на примере хадумских отложений Восточного Предкавказья Благова Лилия Александровна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Литологическая и палеонтологическая характеристики басинской и зиганской свит в пределах Авдырдакской и Сулеймановской антиклиналей Галкин Арсений Денисович Геологический институт РАН, Москва, Россия
Оценка экранирующих свойств мономской свиты в пределах северного борта Вилюйской гемисинеклизы по результатам сейсморазведочных работ Пекшев Иван Федорович Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Построение минерально-компонентной модели нижнемеловых пород-коллекторов Западной Сибири на базе спектрального гамма-каротажа с применением адаптивных алгоритмов Николаев Алексей Валерьевич Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Оценка фитотоксичности элементов в почвах исторических медеплавильных центров Южного Урала Ставинская Светлана Сергеевна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Новый фторфосфат ванадия-натрия Na5VO(PO4)2F, полученный методом среднетемпературного гидротермального синтеза Манохина Елизавета Алексеевна Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Моделирование теплового взаимодействия подземных резервуаров в многолетнемерзлых породах на примере Среднего Ямала Печенкин Тимур Вардович Московский государственный университет имени М.В.

Ломоносова

Возможности обнаружения рискоопасных геологических объектов по результатам геофизических съемок на Карском море Медведев Петр Дмитриевич Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

 

Победители подсекций и обладатели грамот поделились впечатлениями от участия в секции:

 

Лилия Благова, победительница подсекции “Разработка месторождений нефти и газа” (Диплом декана геологического факультета): 

 

Готовясь к выступлению, я фокусировалась на двух вещах. Во-первых, на логике перехода от геологической неопределенности к конкретным технологическим решениям – чтобы слушатели увидели не просто набор методов, а единую цепочку принятия решения. Во-вторых, на визуализации ключевой идеи: как разрозненные данные сеймики, ГИС и керна интегрируются в цифровой модели, которая напрямую управляет прогнозом зон распространения очаговых коллекторов и дизайном ГРП.

Моё исследование посвящено раскрытию потенциала хадумских нетрадиционных коллекторов нефти – объекта с огромными ресурсами, но с отсутствием эффективной технологии освоения. Суть работы – в создании адаптивной стратегии, которая переводит разрозненные методы в единый непрерывный цикл «модель-бурение-ГРП-мониторинг». Результатом реализации предложенного подхода может стать тиражируемая технология, способная превратить трудноизвлекаемые запасы нетрадиционных коллекторов в рентабельный актив национального масштаба.

В процессе подготовки к конференции я лучше поняла, как выделять ключевую идею, расставлять акценты в презентации и доносить практическую значимость работы до аудитории. Отдельно ценным был опыт ответов на вопросы, потому что он развивает гибкость мышления, умение быстро формулировать свою позицию и профессионально защищать свои выводы в научной дискуссии.

 

 

Артем Аристов, победитель подсекции “Цифровые технологии в нефтегазовой отрасли”

 

При подготовке я делал акцент на трёх вещах. Первое – визуализация: сложные процессы многофазного течения в геологической среде лучше воспринимаются через 3D-срезы и графики. Второе – чёткое соблюдение регламента: в условиях ограниченного времени важно выделить ключевые тезисы и результаты. Третье – сильное начало и завершение: именно они задают тон и запоминаются слушателям.

 

Тема моего исследования – разработка нейросетевого ансамбля для сверхбыстрого прогнозирования многофазного течения нефти, воды и газа в пористых средах. Сегодня прямые численные методы (например, метод решетки Больцмана) требуют несколько часов или даже дней расчёта на обычных компьютерах. Разработанный ИИ-алгоритм делает предсказание за короткое время (секунды) на графическом процессоре (GPU), сохраняя точность, достаточную для практического скрининга. Для нашей страны, где нефтегазовая отрасль – основа экономики, это означает возможность оперативно оценивать фильтрационные свойства керна, оптимизировать разработку месторождений и снижать затраты на вычислительные ресурсы. Внедрение таких технологий приближает переход к “цифровым двойникам” пластов, что особенно важно для работы над трудноизвлекаемыми запасами.

Форум «Ломоносов» дал уникальную возможность попробовать свои силы в серьезной научной дискуссии. Во-первых, я научился выделять главное – на секции было много сильных докладов, и важно было не потерять внимание аудитории. Во-вторых, я увидел спектр современных цифровых решений – от больших языковых моделей до автоматической интерпретации каротажа, – это впечатлило меня. В-третьих, победа в подсекции стала для меня мощным стимулом для дальнейших исследований и укрепила уверенность в правильности выбранного научного пути в рамках выполнения кандидатской диссертации.

 

 

Маргарита Григорьева, победитель подсекции “Геохимия”

 

 

 

Опыт выступлений у меня был до обучения в аспирантуре, но “нет предела совершенству”. Всегда стараюсь за несколько дней проговаривать речь даже без презентации, чтобы вокруг не было никаких подсказок. Я записывала свои голосовые сообщения и прослушивала. Особое внимание уделяла качеству презентации, а также вероятности возникновения неловких пауз. Как бы человек идеально не проговаривал свой предстоящий доклад перед выступлением, итог, как показывает статистика, всегда будет на 20% хуже. Поэтому я старалась доводить каждое предложение до автоматизма, дабы, в случае стрессовой ситуации, ничего не забыть. Это, примерно, как продолжение выступления фигуристов в случае остановки музыки. Но, безусловно, успех четкого выступления и эффектной презентации, прежде всего, в смысловом содержании работы.

 

Моя тема исследования находится на стыке геохимии и экологии. Объект исследования – Иваньковское водохранилище, которое является основным источником питьевого водоснабжения города Москвы. Поэтому изучение его геохимии на примере различных компонентов, таких как: вода, донные отложения и т.д., помогают не только выявить уже имеющиеся источники загрязнения, но и предупредить появление новых.
Работа носит комплексный характер и, надеюсь, в будущем получится сделать новый шаг в совершенствовании процесса мониторинга пресноводных экосистем.

 

В очередной раз убеждаюсь, что конференция “Ломоносов” по-настоящему важное и нужное мероприятие, которое помогает начинающим учёным постепенно адаптироваться к научной среде. Особенно это касается студентов МГУ, поскольку в родных стенах выступать намного спокойнее.
Безусловно, каждое публичное выступление – это опыт. За время между конференциями человек старается улучшить своё выступление и каждый раз совершенствуется. В этом году “Ломоносов”, точнее интерес к моей работе и вопросы со стороны экспертов, мне помогли еще раз утвердиться в правильности и нужности проводимого мной научного исследования, наметить вектор дальнейших работ. Появилось вдохновение и желание делать больше.

 

 

Юлия Шевцова, победительница подсекции «Морские геолого-геофизические и геохимические исследования» 

 

«О проведении конференции «Ломоносов» в МГУ я слышал с первого курса и, конечно, как любой студент, мечтал, что мне посчастливится в ней поучаствовать. Еще в начальной школе я познакомился с романом Вениамина Каверина «Два капитана» и девиз «Бороться и искать, найти и не сдаваться» – стал моим девизом по жизни. Поэтому твердо решил – надо участвовать и побеждать.

 

Суть моего исследования заключается в изучении геологического строения и золоторудной минерализации месторождения Делькен (Хабаровкий край). По всему миру главным драгоценным металлом считается золото. Оно стало удобным эквивалентом стоимости других товаров, то есть исполняет роль денег. Кроме того, золото – средство для хранения сбережений и инструмент для инвестиций, который обеспечивает стабильность в любое время. Именно поэтому изучение и последующее вовлечение в отработку новых месторождений золота является современным трендом в геологии полезных ископаемых.

 

Влияние участия в конференции на развитие моих навыков выступления и презентации можно охарактеризовать фразой Мао Цзэдуна «Чтобы научиться плавать – надо плавать». Всё просто – для освоения навыка необходимо практиковаться: без действия обучение невозможно», –

 

Сергей Пузанов, победитель подсекции «Геология, геохимия и экономика полезных ископаемых»

 

 

🔬«Нами был получен новый фосфат Na5VO(PO4)2F методом гидротермального синтеза в системе Na-V-Cu-P-O. По данным последних статей, расчеты из теории функционала плотности показывали, что данное соединение должно быть нестабильным. Но мы смогли его получить, что уже является вкладом в фундаментальную науку. Для науки в России этот материал может представлять интерес как отечественный натрий-ионный проводник. Подобные проводники могут заменить литий-ионные, поскольку они безопаснее и дешевле. Иметь свои собственные передовые проводники особенно важно для российской электроники.

 

Конференция «Ломоносов» позволила мне прокачать свои навыки выступления и работы с вопросами аудитории. В этот раз я выходила без страха сказать что-то не так, потому что имела четкую структуру подготовки. Отвечая даже на самые каверзные вопросы, я была уверена в себе и своем материале», –

 

Елизавета Манохина, победительница подсекции «Кристаллография и кристаллохимия»

2022-й год
объявлен
годом минералогии

Teach-in
лекции
ученых МГУ